<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: memory usage in firefox and gecko</title>
	<atom:link href="http://www.0xdeadbeef.com/weblog/2007/11/memory-usage-in-firefox-and-gecko/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.0xdeadbeef.com/weblog/2007/11/memory-usage-in-firefox-and-gecko/</link>
	<description>I love you.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 25 Jan 2012 17:08:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.4</generator>
	<item>
		<title>By: chrome</title>
		<link>http://www.0xdeadbeef.com/weblog/2007/11/memory-usage-in-firefox-and-gecko/comment-page-2/#comment-159582</link>
		<dc:creator>chrome</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Sep 2008 08:40:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.0xdeadbeef.com/weblog/?p=314#comment-159582</guid>
		<description>Chrome is the real memory eater. Comparing with chrome, Firefox is good enough.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Chrome is the real memory eater. Comparing with chrome, Firefox is good enough.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: The Inquirer ES : Mozilla trata de poner a dieta a Firefox, tragón de memoria</title>
		<link>http://www.0xdeadbeef.com/weblog/2007/11/memory-usage-in-firefox-and-gecko/comment-page-2/#comment-152043</link>
		<dc:creator>The Inquirer ES : Mozilla trata de poner a dieta a Firefox, tragón de memoria</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Aug 2008 14:30:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.0xdeadbeef.com/weblog/?p=314#comment-152043</guid>
		<description>[...] el propio Christopher Blizzard - uno de los jefes de desarrollo detrás de Firefox - asegura en su blog que arreglar el problema es una prioridad: [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] el propio Christopher Blizzard &#8211; uno de los jefes de desarrollo detrás de Firefox &#8211; asegura en su blog que arreglar el problema es una prioridad: [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Scurz&#8217;s blog &#187; Leaks of memory with Iceweasel (= Firefox)</title>
		<link>http://www.0xdeadbeef.com/weblog/2007/11/memory-usage-in-firefox-and-gecko/comment-page-2/#comment-58873</link>
		<dc:creator>Scurz&#8217;s blog &#187; Leaks of memory with Iceweasel (= Firefox)</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Dec 2007 18:25:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.0xdeadbeef.com/weblog/?p=314#comment-58873</guid>
		<description>[...] The second article deals with &#8220;who-does-what, who-says-what&#8230;&#8221;, it&#8217;s a little summary of the discussions about leaks of memory. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] The second article deals with &#8220;who-does-what, who-says-what&#8230;&#8221;, it&#8217;s a little summary of the discussions about leaks of memory. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Scurz&#8217;s blog &#187; Les fuites de memoire avec Iceweasel (= Firefox)</title>
		<link>http://www.0xdeadbeef.com/weblog/2007/11/memory-usage-in-firefox-and-gecko/comment-page-2/#comment-58538</link>
		<dc:creator>Scurz&#8217;s blog &#187; Les fuites de memoire avec Iceweasel (= Firefox)</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Dec 2007 20:30:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.0xdeadbeef.com/weblog/?p=314#comment-58538</guid>
		<description>[...] Le second article parle un peu de &#8220;qui fait quoi, qui dit quoi&#8221;, c&#8217;est un petit resumé sur la question ! [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Le second article parle un peu de &#8220;qui fait quoi, qui dit quoi&#8221;, c&#8217;est un petit resumé sur la question ! [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: TiChou Style &#187; Archive du blog &#187; Firefox : fuite mémoire</title>
		<link>http://www.0xdeadbeef.com/weblog/2007/11/memory-usage-in-firefox-and-gecko/comment-page-2/#comment-55748</link>
		<dc:creator>TiChou Style &#187; Archive du blog &#187; Firefox : fuite mémoire</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Dec 2007 16:13:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.0xdeadbeef.com/weblog/?p=314#comment-55748</guid>
		<description>[...] Christopher Blizzard en parle dans son article memory usage in firefox and gecko. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Christopher Blizzard en parle dans son article memory usage in firefox and gecko. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Coen Jacobs &#187; Overzicht November 2007 + kleine ontwikkelingen</title>
		<link>http://www.0xdeadbeef.com/weblog/2007/11/memory-usage-in-firefox-and-gecko/comment-page-2/#comment-55578</link>
		<dc:creator>Coen Jacobs &#187; Overzicht November 2007 + kleine ontwikkelingen</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Dec 2007 14:17:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.0xdeadbeef.com/weblog/?p=314#comment-55578</guid>
		<description>[...] Geheugenprobleem Firefox erkend Een topman (Chris Blizzard) van Firefox heeft op zijn weblog verklaard, dat medewerkers van Mozilla op zoek zijn naar de oorzaak van het geheugenprobleem binnen de populaire webbrowser. Veel gebruikers van Firefox kennen het probleem. Hoe langer de browser open staat, hoe meer geheugen hij gaat gebruiken, ook al staat er maar één tabblad met bijvoorbeeld Google open. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Geheugenprobleem Firefox erkend Een topman (Chris Blizzard) van Firefox heeft op zijn weblog verklaard, dat medewerkers van Mozilla op zoek zijn naar de oorzaak van het geheugenprobleem binnen de populaire webbrowser. Veel gebruikers van Firefox kennen het probleem. Hoe langer de browser open staat, hoe meer geheugen hij gaat gebruiken, ook al staat er maar één tabblad met bijvoorbeeld Google open. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: réduire la cnsommation mémoire de firefox avec windows &#124; NeoSting Press</title>
		<link>http://www.0xdeadbeef.com/weblog/2007/11/memory-usage-in-firefox-and-gecko/comment-page-1/#comment-55448</link>
		<dc:creator>réduire la cnsommation mémoire de firefox avec windows &#124; NeoSting Press</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Dec 2007 21:21:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.0xdeadbeef.com/weblog/?p=314#comment-55448</guid>
		<description>[...] Firefox, c&#8217;est sûrement LE navigateur gratuit le plus en vogue, mais aussi le plus utilisé après son concurrent américain. Il me suit depuis très longtemps sur mon PC, et j&#8217;en suis plus que satisfait. Seulement, ces derniers temps, essayant d&#8217;optimiser un peu plus mon pc, je chasse ce qui est inutile et qui bouffe de la mémoire. Firefox n&#8217;y échappe pas. A ce propos, tout le monde sait que sa consommation mémoire est assez haute, et c&#8217;est même reconnu (en partie) par les développeurs. Voici une astuce que j&#8217;ai essayé, et qui marche bien. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Firefox, c&#8217;est sûrement LE navigateur gratuit le plus en vogue, mais aussi le plus utilisé après son concurrent américain. Il me suit depuis très longtemps sur mon PC, et j&#8217;en suis plus que satisfait. Seulement, ces derniers temps, essayant d&#8217;optimiser un peu plus mon pc, je chasse ce qui est inutile et qui bouffe de la mémoire. Firefox n&#8217;y échappe pas. A ce propos, tout le monde sait que sa consommation mémoire est assez haute, et c&#8217;est même reconnu (en partie) par les développeurs. Voici une astuce que j&#8217;ai essayé, et qui marche bien. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Maciej Stachowiak</title>
		<link>http://www.0xdeadbeef.com/weblog/2007/11/memory-usage-in-firefox-and-gecko/comment-page-1/#comment-55348</link>
		<dc:creator>Maciej Stachowiak</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Dec 2007 11:32:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.0xdeadbeef.com/weblog/?p=314#comment-55348</guid>
		<description>&quot;As for why Gecko might be more appropriate for Mobile devices? If you look at all of the issues in the choice of technology that’s out there there’s one overriding fact - flat out more of the web works in Firefox and Gecko than in WebKit.&quot;

While there may be some truth to this, I think the compatibility gap has shrunk to being pretty small indeed with the Safari 3 version of WebKit. I expect it will continue to shrink as WebKit market share continues to grow - there&#039;s some degree of delayed reaction before sites notice that a browser&#039;s market share is big enough to matter to them. I would also guess that specifically mobile-targeted content may already be more compatible with WebKit than Gecko.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;As for why Gecko might be more appropriate for Mobile devices? If you look at all of the issues in the choice of technology that’s out there there’s one overriding fact &#8211; flat out more of the web works in Firefox and Gecko than in WebKit.&#8221;</p>
<p>While there may be some truth to this, I think the compatibility gap has shrunk to being pretty small indeed with the Safari 3 version of WebKit. I expect it will continue to shrink as WebKit market share continues to grow &#8211; there&#8217;s some degree of delayed reaction before sites notice that a browser&#8217;s market share is big enough to matter to them. I would also guess that specifically mobile-targeted content may already be more compatible with WebKit than Gecko.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: &#187; Geheugenprobleem Firefox erkend &#124; Coen Jacobs</title>
		<link>http://www.0xdeadbeef.com/weblog/2007/11/memory-usage-in-firefox-and-gecko/comment-page-1/#comment-55109</link>
		<dc:creator>&#187; Geheugenprobleem Firefox erkend &#124; Coen Jacobs</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Nov 2007 22:43:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.0xdeadbeef.com/weblog/?p=314#comment-55109</guid>
		<description>[...] Een topman (Chris Blizzard) van Firefox heeft op zijn weblog verklaard, dat medewerkers van Mozilla op zoek zijn naar de oorzaak van het geheugenprobleem binnen de populaire webbrowser. Veel gebruikers van Firefox kennen het probleem. Hoe langer de browser open staat, hoe meer geheugen hij gaat gebruiken, ook al staat er maar één tabblad met bijvoorbeeld Google open. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Een topman (Chris Blizzard) van Firefox heeft op zijn weblog verklaard, dat medewerkers van Mozilla op zoek zijn naar de oorzaak van het geheugenprobleem binnen de populaire webbrowser. Veel gebruikers van Firefox kennen het probleem. Hoe langer de browser open staat, hoe meer geheugen hij gaat gebruiken, ook al staat er maar één tabblad met bijvoorbeeld Google open. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: FireFox memory leaks &#124; Rick Tech</title>
		<link>http://www.0xdeadbeef.com/weblog/2007/11/memory-usage-in-firefox-and-gecko/comment-page-1/#comment-54141</link>
		<dc:creator>FireFox memory leaks &#124; Rick Tech</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 Nov 2007 18:17:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.0xdeadbeef.com/weblog/?p=314#comment-54141</guid>
		<description>[...] The developers seem to have a pretty good idea where the issue is. They&#8217;re just not 100% sure how to fix it. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] The developers seem to have a pretty good idea where the issue is. They&#8217;re just not 100% sure how to fix it. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

